交通警察呼吸带污染物与健康效应评估研究
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】目前大气污染已成为人们关注的焦点,特别是汽车尾气排出的气体(CO、NOx、SOx、臭氧等)与 PM2.5颗粒物(碳黑、焦油、金属等)均会对人体和呼吸系统造成危害,特别是上下班高峰汽
目前大气污染已成为人们关注的焦点,特别是汽车尾气排出的气体(CO、NOx、SOx、臭氧等)与 PM2.5颗粒物(碳黑、焦油、金属等)均会对人体和呼吸系统造成危害,特别是上下班高峰汽车集中出行,对值班交警的危害不可忽视[1]。为探讨交通警察呼吸带空气污染状况对健康的影响,选取警龄在1年以上,在公路一线交通要道值勤,无其他职业性铅接触史的交通警察按照国家标准进行血铅、尿铅、相关污染物、健康指标监测和检验,以离交通要道较远的某大学学校的无铅接触史的师生为对照组,经过1年的监测检验、计算和分析研究,得出空气污染物浓度高低对人体造成的危害与汽车尾气排放 PM 2.5 浓度、铅、CO、NOx、 SOx、臭氧相关[2]。
1 材料与方法
1.1 一般资料
选择2017年1—12月每个月第2周第1天,在市中心东西南北中5个交通要道布点,早、中、晚上班高峰及上午 10:00、下午 15:00 时间段分别进行 CO、SO2、NOX、臭氧、PM 2.5及颗粒物中铅的采样和实验室检测,同时在某大学学校教室、操场进行同步监测。生物样品、健康指标和问卷12月底进行。
1.2 研究对象
选取警龄在1年以上,无其他职业性铅接触史的男性交通警察150名,在公路一线值勤,年龄小于50岁且无肝、肾和心脏等的严重疾患[3]。以离交通要道较远的某大专院校的无铅接触史的师生,年龄分布与交通警察相同做为对照组。
1.3 问卷调查
采用统一设计的调查问卷,对调查对象的一般情况及健康状况、吸烟和被动吸烟史及吸烟量、呼吸系统、神经系统疾病史、感觉症状、每天值勤时间和居住环境情况等进行详细调查和记录。
1.4 大气污染指标的测定
一氧化碳监测采用HJ618-2011非分散红外法,SO2的采用HJ482-2009中甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法,NOX采用HJ479-2009中盐酸萘乙二胺分光光度法,臭氧采用HJ 590-2010中臭氧的测定 (紫外分光光度法),PM 2.5采用HJ 618-2011进行采样和检测,颗粒物中铅的测定采用石墨炉原子吸收光谱法[4]。
1.5 健康效应指标的测定
1.5.1 生物样品采集 盛放血样、尿样的试管应先用10%的硝酸浸泡24 h后用去离子水清洗,晾干后备用,按常规静脉采血法取静脉血,用无铅酒精棉球消毒。
1.5.2 生物样品测定 测定血铅、尿铅均采用TritonX-100石墨炉原子吸收光谱法。静脉血取40 μL,置于盛有0.32 mL TritonX-100溶液的具塞聚乙烯离心管中,充分摇匀,然后加入40 μL 1%硝酸溶液,混匀,供测定;取尿样0.5 mL于具塞聚乙烯离心管中,加入0.5 mL基体改进剂,充分混匀供测定[5]。
1.6 纺计方法
所有结果采用SPSS 13.0统计学软件对相关因素进行分析。现场和实验室测定的分析数据统一以均数±标准差表示,其他数据以均数表示,并采用方差分析或t检验进行统计学分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 交通警察血铅水平
该次调查交警血铅水平均数为96.76 μg/L,对照组师生的血铅水平均数为59.12 μg/L;交警的血铅值明显高于对照组师生的血铅值,两者差异有统计学意义(P<0.001);表明交通警察这一特殊的职业受铅污染是严重的。见表1。
表1 两组人率血铅水平比较[(±s),μg/L]组别 血铅t值 P值交警(n=150)对照(n=150)96. 59. 9.986 <0.001
2.2 菏泽市交警尿铅水平
交警尿铅水平均数为6.81 μg/L,对照组师生的尿铅水平均数为4.93 μg/L,交警尿铅值明显高于对照组学生的尿铅值,差异有统计学意义(P<0.001)。见表2。
表2 两组人率尿铅水平比较[[(±s),μg/L]组别 尿铅t值 P值交警(n=150)对照(n=150)6. 4. 4.328 <0.001
2.3 交通警察工作场所环境污染物现状
城区5个有代表性的交通路口执勤岗点所监测的PM 2.5、SO2、NOX、CO 、O3、空气 Pb 染污指标均有不同程度的超标,且结果均远高于对照点结果,差异有统计学意义(P<0.001)。 见表3。
早中晚上下班高峰空气污染物浓度明显高于上午10:00和下午15:00时间段污染物浓度,差异有统计学意义(P<0.001)。见表4。
2.4 空气污染对肺功能的影响
警察组与对照组肺功能经Pearson χ2检验,χ2=10.031,P=0.002,按 α=0.05 检验水准,P<0.05,差异有统计学意义,说明空气中污染物浓度越高,对肺功能受损越严重。见表5。
表3 菏泽市城区部分交通岗空气中有害物质测定结果检测点PM 2.5(mg/m3) SO2(mg/m3) NOX(mg/m3) CO(mg/m3) O3(mg/m3) Pb(μg/m3)范围x 范围x 范围x 范围 x 范围 x 范围x H1 H2 H3 H4 H5合计对照点0.061~0.795 0.050~0.898 0.102~0.996 0.144~1.101 0.026~0.211 0.026~1.101 0.020~0.329 0.203 0.346 0.115 0.706 0.071 0.288 0.102 0.021~1.605 0.019~1.115 0.036~1.091 0.039~2.509 0.012~0.433 0.021~2.509 0.009~0.415 0.328 0.413 0.446 0.631 0.108 0.385 0.197 0.030~0.386 0.030~0.387 0.046~0.873 0.067~1.393 0.021~0.291 0.021~1.393 0.014~0.275 0.223 0.171 0.404 0.849 0.112 0.352 0.106 1.5~3.1 1.7~5.0 2.6~8.1 2.9~9.6 1.2~2.9 1.2~9.6 1.2~2.2 2.7 3.4 6.3 7.7 1.9 4.4 1.6 0.044~0.101 0.039~0.089 0.042~0.119 0.018~0.079 0.038~0.130 0.018~0.130 0.016~0.119 0.062 0.059 0.077 0.042 0.091 0.062 0.050 0.47~0.98 0.44~0.89 0.52~1.35 0.59~1.71 0.39~0.97 0.39~1.71 0.30~0.8 0.57 0.46 0.76 0.83 0.42 0.61 0.46
文章来源:《微量元素与健康研究》 网址: http://www.wlysyjkyj.cn/qikandaodu/2021/0224/381.html
上一篇:幽默漫画
下一篇:体育训练对学生心理健康的研究